. 《诗经》中说到葛的种植和纺织的多至四十余处
[1]. 《诗经》中说到葛的种植和纺织的多至四十余处。1972年江苏吴县草鞋山新石器时代遗址中发现三块五六千年前的葛布,为至今所见最早的纺织品实物。劳心的价值“尸位素餐”这句成语,原指居位食禄而不理事的寄生虫。素是空虚,素餐就像现代话的吃白食,吃闲饭,源出《魏风·伐檀》,这里录其第一章:坎坎伐檀兮,寘(置)之河之干兮,河水清且涟猗。不稼不穑,胡取禾三百廛兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县(悬)貆兮?彼君子
[1]. 《诗经》中说到葛的种植和纺织的多至四十余处。1972年江苏吴县草鞋山新石器时代遗址中发现三块五六千年前的葛布,为至今所见最早的纺织品实物。
劳心的价值
“尸位素餐”这句成语,原指居位食禄而不理事的寄生虫。素是空虚,素餐就像现代话的吃白食,吃闲饭,源出《魏风·伐檀》,这里录其第一章:
坎坎伐檀兮,寘(置)之河之干兮,河水清且涟猗。不稼不穑,胡取禾三百廛兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县(悬)貆兮?彼君子兮,不素餐兮。
这首诗,“五四”后一些学者,都认为是对贵族人士的冷嘲热骂:既不耕种,又不打猎,为什么家里有大堆庄稼和肥大豪猪,就因这些君子不劳而获,坐享其成之故。
这一说法,到现在更有其权威性,不少选注本、教材都作为思想性强烈的名篇选入,诗中的君子,因而也成为大花脸或小花脸式角色。
将“素餐”解为不劳而食是对的,素餐者因而也是要否定的对象,但诗中明明是说“不素餐”,负负得正,应当是肯定的对象了,岂非自相矛盾,难圆其说?
于是有的以为是故作反语,意在讽刺。有的以为承上文而来,也是冷嘲性的反问:(难道)不会白吃白喝吗?有的以为这些君子平日养尊处优(这是事实),所以吃的不是简陋的青菜淡饭。
《诗序》说:“《伐檀》,刺贪也。在位贪鄙,无功而食禄,君子不得进仕尔。”说得笼统,但有其正确的一面,诗中“不稼不穑”四句确是在讽刺。而讽刺的并非君子。这当然也有先入之见:既称君子,自非应刺的贪鄙之人。
下一篇:营养师资格证没毕业能考吗
延伸阅读:
- 衣服上的血迹怎样洗去[图]
- 丹青史册古代丹册记勋青史记事战国名将白起、王翦、廉颇与李牧个[图]
- 庚午贺若弼攻拔京口执南徐州刺史黄恪弼军令严肃秋毫不犯有军士于[图]
- 子曰“骥不称其力称其德也”[图]
- 杜 甫车辚辚马萧萧行人弓箭各在腰爷娘妻子走相送尘埃不见咸阳桥[图]
- 相看尚不远未可即回舟诗很简单但感情很自然真挚张旭 (生卒年代[图]
- 未出中坎为险九二居下坎之中未能走出险境 不续终初六柔居一卦[图]
- 《道应》的内容选取成功之事的事迹追寻观察往古之时的印迹考察祸[图]
- 周人称苗以后一年和再一年之田为新、畲而前人对新、畲的解释甚少[图]
- 魏惠王战国时魏国的君主名瑩卜皮人名生平不详成欢对齐王说“大王[图]